Jag har tidigare utlovat ett inlägg om den kandidat som jag stöder i biskopsvalet i Västerås stift på torsdag. Och det var inget svårt beslut, det har sedan länge stått klart för mig att det finns en kandidat som är den självklara biskopen: Domprost Margarethe Isberg. Det finns flera anledningar till att jag tänker rösta på henne på torsdag.
Mitt främsta och avgörande skäl att stödja Isberg, är den kombination av erfarenheter och meriter hon besitter å ena sidan, och hennes vilja och förmåga att leda och förändra å andra sidan. Det här valet står inte mellan erfarenhet och förändring, utan jag tror att Isberg just genom sin långa erfarenhet av ledarskap i såväl församling som på nationell och internationell nivå har lättare att se möjliga förändringar och framför allt har förmåga att genomföra dem.
Isberg har varit kyrkoherde (=församlingschef) i 19 år, varav 12 i stora Stockholmsförsamlingen Huddinge och sedan sju år i Domkyrkoförsamlingen i Västerås. Hon har alltså lång egen erfarenhet av att vara chef för stora enheter, och är fast rotad i vardagen i församlingslivet som jag tror är centralt för att vara en bra biskop. Hon har parallellt med sitt arbete haft uppdrag på nationell nivå (kyrkomötet, kyrkostyrelsen och numera även teologiska kommittén) och på internationell nivå i KEK, de europeiska kyrkornas samarbetsorganisation där hon är vicepresident. Som domprost sitter hon även med i stiftsstyrelse och domkapitel. Det innebär att hon är väl förtrogen med kyrkans liv, från det mest lokala till de internationella ekumeniska sammanhangen.
Biskopen är ju både ledare i sitt eget stift och en av ledamöterna i biskopsmötet. Det gör, tycker jag, att man i valet måste se både till vad som krävs i det egna stiftet och i svenska kyrkan som helhet. Då är det tydligt att vissa kompetenser finns det mer och mindre av i biskopsmötet. De senaste åren har det valts in flera med högre teologisk utbildning, så det finns det gott om, men det var länge sedan det valdes någon med internationell ekumenisk erfarenhet. Att könsfördelningen är förkrossande sned är också tydligt. Isberg skulle bidra med mycket till biskopsmötet likaväl som till Västerås stift.
Jag vill ha en biskop som är visionär och kan leda vår kyrka mot framtiden. Men för att göra det, och för att ha kraft att genomföra förändringar, tror jag att det behövs erfarenhet och kunskap. Isberg har det, men har glöd och engagemang, är inte trött utan kommer ha full kraft de sju-åtta år hon har kvar till pension. Som ledamot i domkapitel och stiftsstyrelse har hon god insyn i stiftets verksamhet, men hon har inte arbetat på stiftskansliet och har inte så gamla band. När hon kom som domprost för sju år sedan var hon ny i stiftet, och en stor del av hennes erfarenheter kommer från andra håll än Västerås stift. Västerås är ett stift där det finns en stark stiftskänsla, men den har även inneburit att man historiskt har rekryterat internt och många har känt varandra länge och kommer från ungefär samma sammanhang. Isberg kommer faktiskt utifrån, trots hennes år som domprost i samma stift.
Teologiskt står hon rotad i svenska kyrkans tradition, hon berättade på hearingen om hur hennes kontakter med många andra kyrkor i världen har fördjupat hennes egen lutherska teologi, liksom hennes erfarenheter av ignatiansk andlig fördjupning (som faktiskt Helle Klein skrev om på sin blogg häromdagen). Hon har arbetat med hbt-frågorna inom kyrkan i årtionden, långt innan det blev en medialt och samhälleligt het fråga. Alla talar om folkkyrkan men jag tror att Isberg faktiskt vet vad hon menar med det begreppet.
Jag har personligen stött på Margarethe dels i egenskap av domprost när jag var prästkandidat och i samband med prästvigningen, dels i kyrkomötet. Min upplevelse av henne som person är att hon är rak, snabbtänkt och rolig, att hon är omtänksam och intresserad. Hon framstår för mig som en given ledare med auktoritet och kunnande men med en stor värme. Både som ny prästkandidat och som ny i kyrkomötet var jag i en utsatt position, och i de situationerna upplevde hennes omsorg men också att hon förväntade sig positiva saker hos mig - något som jag uppskattade och som tyder på ledarskap för mig.
Det här är några av skälen till att jag vill se Margarethe Isberg som biskop i Västerås.
På Västerås stifts hemsida finns alla kandidaters CV, där finns ljudfiler och filmer från hearingen med de olika kandidaterna. På stiftssidorna i kyrkans tidning finns intervjuer med alla kandidater, välj tidigare nummer i listan (Isbergs intervju är i nr 47-07). Dagen har också skrivit kort om hearingen. Bilden kommer från svenskakyrkan.se/ikon och är tagen av Jim Elfström.
Andra intressanta bloggar om: kyrkan, svenska kyrkan, biskopsval, isberg, margarethe isberg, västerås, västerås stift, biskop
Imorgon, den 1 december är det 
