Kommentarer till Nya namn i biskopsvalet i Stockholm

Av: Mikael Nehrer

Mikael Nehrer — Fri, 03 Apr 2009 06:51:43 +0000

I biskopsvalen idag s� �r det enda angel�gna att f� en god diplomat som kan v�rda gamla kyrktraditioner, som kan h�lla sig p� banan i politiska maktspel och framf�r allt som kan se skillnad p� de kyrkliga sakramenten (vigseln �r ju inget sakrament l�ngre i protestantisk kyrka s� vigselr�tten kan diskuteras) och den k�nl�sa (!) debatten om man/kvinna.

En god teolog �r vad biskopen �r, tillika en god ledare/varf�r inte herde, i �vrigt s� har vi en del olika uppfattningar om vad ”Bra” �r…
m� Din v�g…

Av: Rickard Nyberg

Rickard Nyberg — Sun, 15 Feb 2009 19:39:58 +0000

Chansen att det ska bli en ny kvinnlig biskop i stockholm ser tyv�rr mindre bra ut �n vad jag hade trott. �ven om b�de Eva Brunne och Cecilia Wadstein �r mycket duktiga kandidater s� gissar jag p� att det blir Martin Mod�us som vinner i slut�ndan.

I H�rn�sand ser det d�remot b�ttre ut. Mycket b�ttre. Jag tror faktiskt Tuulikki Koivunen Bylund kommer vinna denna g�ng. I varje fall hoppas jag det. Det enda hon har emot sig �r v�l �ldern, hon blir 62 i sommar men jag gissar att hon stannar till 67 eller 68 om hon vinner valet.
Hon borde egentligen vara biskop i n�got stift redan.
Det blir tufft att vaska fram en lika bra domprost i uppsala om hon vinner och flyttar norrut i h�st.

Av: Apse

Apse — Mon, 09 Feb 2009 18:35:53 +0000

Hans Ulfebrand?

Jag uppfattar han som kyrkokonservativ och
b�rare av traditioner snarare �n f�rnyelse.
Men hans starka seri�sa framtoning och
milda s�tt g�r att jag k�nner f�rtroende f�r
honom.

Men helst skulle man vilja ha en spellevink
som kunde bli en f�rebild och gl�djefont�n!

Av: Ola

Ola — Mon, 09 Feb 2009 17:41:57 +0000

Som jag uppfattar det �r det m�nga som �r f�rv�nade �ver resultatet, �ven om de inte �r f�rv�nade �ver att resultatet f�rv�nar… D�remot �r det f� som uttrycker varf�r. N�gra fr�gor som skulle vara intressanta �r:

- ska provvalet ses som ett misslyckande f�r samr�dsgruppen?
- finns det falanger som vunnit/f�rlorat?
- om Moderaterna har en kandidat, hur har han lyckats hamna utanf�r samr�dsgruppens f�rslag?
- Dagen.se noterar att de som vill se en kvinna efter biskop Caroline har f�rlorat f�rsta perioden (men inte hela matchen), st�mmer det?
- hur st�r sig de 8 i f�rh�llande till Stanley Sj�bergs utspel om att v�lja en biskop som fungerar i de ekumeniska sammanhangen (l�s: inte v�lja �ke Bonnier)
- vad inneb�r det att L�ngstr�m g�r come-back?

Stockholms stift redog�r inte f�r de 100 sista avlagda r�sterna, vad h�nde under strecket? Stiftets kandidatpresentation �r ocks� fullst�ndigt neutral, bara tidigare tj�nstg�ringar redovisas och inga personliga fakta. Det �r s� klart sv�rt att definiera n�gon annans teologi och ledarskap, men nog finns det v�l tendenser som kan ses redan nu?