Det har blivit intensiv debatt efter rapporten om islamisering i Rosengård och hur den debatterades i Aktuellt i onsdags. Jag har skrivit en krönika om problemet med en onyanserad och okunnig mediadebatt på s-studenters libertas.nu:
En onyanserad islamdebatt skapar motsättningar
Några länkar: Rapporten i sin helhet, aktuelltsändningen, sydsvenskan, svd
Andra bloggar om: politik, islam, religion, malmö, rosengård, aktuellt, integration
Heja!!
/M
Till er som aer foer en obegraensad invandring utan kontroll (saasom den bedrivs idag) och vaernar om alla dessa ensamkommande flyktingbarn vi faar hit i aaldrarna 14-20+
Se foeljande:
**VARNING!!*
MAGSTARKT INNEHÅLL! 18 ars alder foer att se detta. Varför vi MÅSTE STOPPA Islamiseringen av vårt Svenska samhälle, innan det är för sent!!!
Hjälp till att SPRIDA DETTA!!! ://
Jag förstår inte hur du som kvinna och socialdemokrat kan blunda för det våldsamma förtryck som muslimska kvinnor lever under i Rosengård och andra enklaver. Struntar du i deras väl och ve? Betyder det ingenting för dig att unga flickor, barn, blir bortgifta? Att pojkar och flickor inte får leka tillsammans? Jag tycker det luktar rasism om dig. För självklart hade du öppnat ögonen om det rörde sig om svenska barn.
tycker också att poeten var ett kostigt val av debattör…
OP: martas poäng är ju att rapporten kan vara missvisande!
Oscar: det är en imponerande tankekullerbytta du gör, att jag skulle vara rasist som bryr mig mer om ”svenska” barn (som jag faktiskt skrivit om exremt sällan i min blogg om du letar bakåt) än barnen i Rosengård (som väl också är svenska?) när dt jag skriver om är att dålig forskning ger dålig debatt.
Om det tämmer att det finns ”åsiktskontrollanter” i Rosengård är det såklart ett problem, vilket jag ckså skriver, och jag har aldrig hävdat att vi inte ska arbeta mot tvångsäktenskap eller andra former av förtryck. Tvärtom.
Det som är problemet är kombinationen av dålig forskning – om man ens kan kalla den här rapporten för forskning – med en alarmistisk och onyanserad debatt. Det hjälper ingen i Rosengård om det sprids en bild av att hela stadsdelen är full av potentiella terrorister och att alla muslimer är farliga/förtryckande/menlösa offer.
Det jag vill ha är bra forskning och med det kunskap om hur situationen faktiskt ser ut och medier som är kapabla att ha mer än en bild eller tanke i huvudet samtidigt. Men det kanske är för mycket att önska.
Sten: jag låter ditt inlägg vara kvar men tar bort länken. Jag tänker inte bidra till att sprida rasistisk propaganda på min blogg.
Andreas Lundstedt ”hyllades för att ha kommit ut som HIV-positiv”. Vad är det för en merit!?!? Så djävla äckligt.
- Peter Ingestad, Solna