<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till </title>
	<atom:link href="http://www.martaaxner.net/2009/01/08/svenska-kyrkan-forbereder-sig-for-konsneutral-aktenskapslag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.martaaxner.net/2009/01/08/svenska-kyrkan-forbereder-sig-for-konsneutral-aktenskapslag/</link>
	<description>En blogg om religion, forskning och politik, just nu frÃ¥n Toronto</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 06:15:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Leif Ekstedt</title>
		<link>http://www.martaaxner.net/2009/01/08/svenska-kyrkan-forbereder-sig-for-konsneutral-aktenskapslag/comment-page-1/#comment-19278</link>
		<dc:creator>Leif Ekstedt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 14:53:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martaaxner.net/2009/01/08/svenska-kyrkan-forbereder-sig-for-konsneutral-aktenskapslag/#comment-19278</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Konservatism ? är det ett kraftuttryck?<br />
Som moderat och kristen så  anser jag att äktenskapslagstiftningen skall gälla för alla par. Men Staten bör enligt min mening svara för registrering av alla äktenskap. Vigselrätten överföras till staten och Svenska Kyrkan arbeta fram högtidliga välsignelseakter.<br />
Är man konservativ då?<br />
Men stämmer uttolkningen av bibelorden med vår religion kan jag inte invända. Men ibland blir man fundersam hur man tolkar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marta Axner</title>
		<link>http://www.martaaxner.net/2009/01/08/svenska-kyrkan-forbereder-sig-for-konsneutral-aktenskapslag/comment-page-1/#comment-19232</link>
		<dc:creator>Marta Axner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 07:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martaaxner.net/2009/01/08/svenska-kyrkan-forbereder-sig-for-konsneutral-aktenskapslag/#comment-19232</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag håller i viss mån med, precis som du skriver finns många till höger som välkomnar och arbetar för hbt-personers rättigheter och plats i kyrkan. Konservatism i olika frågor går ofta hand i hand, men inte alls nödvändigtvis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Magnus Åkerman</title>
		<link>http://www.martaaxner.net/2009/01/08/svenska-kyrkan-forbereder-sig-for-konsneutral-aktenskapslag/comment-page-1/#comment-19162</link>
		<dc:creator>Magnus Åkerman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 19:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martaaxner.net/2009/01/08/svenska-kyrkan-forbereder-sig-for-konsneutral-aktenskapslag/#comment-19162</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror nu inte oenigheten är vänster-höger, utan fundamentalist-modern. Själv kan jag utan problem tillhöra den politiska högerskalan och vara både inklusiv och bejaka könsneutrala äktenskap, samtidigt som jag anser t ex kvotering och andra politiska tvångsmedel ohemula.</p>
<p>Skiljelinjen går s a s mellan att ge det man inte politiskt kan reglera sin legitimitet, dvs kärlek och könspreferenser osv, och det man normativt vill påtvinga i sin politiska ambition att förbättra (?) samhällsutvecklingen. Det senare kräver långt mer än bara politiska överväganden &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

