Marta Axner

Den borgerliga majoriteten i Uppsala kommun vill bygga ett nytt stort köpcentrum i Östra Fullerö, 7 km norr om Uppsala. Idag finns fyra sk externhandelsplatser i utkanten på vardera sidan om Uppsala, och det är de platser som är fastslagna i översiktsplanen, ett väl förankrat dokument där stadens långsiktiga utveckling planeras. Nu vill majoriteten alltså gå emot översiktsplanen och tillåta ett nytt stort köpcentrum långt från stan. Redan nu är det på gång en fördubbling av handelsytan på stora Gränby centrum och byggande av mer handel i centrum. Fullerö skulle kräva en ytterligare förstärkning av vägarna på nybyggda avfarterna på E4:an vid området. Det skulle helt enkelt innebära en kraftig ökning av onödig biltrafik. Känns knappast som en modern klimatpolitik för framtiden.
Just nu pågår samrådet, där programmet för området är ute på “remiss” där kommunbor liksom olika intressen har möjlighet att komma med synpunkter. Om du också tycker att det är en dålig idé att bygga omoderna stora köpcentrum som kräver långa bilfärder kan du (som bor i Uppsala) ge ett yttrande till stadsbyggnadskontoret senast imorgon 27/2.

Programmet för området (förslag på hur det ska se ut, alltså) och mer information finns på kommunens hemsida här .
Flogsta-Ekeby s-förening har skrivit en del om Fullerö. De har också en blankett som kan användas för yttrande.

Unt har skrivit en del om planerna.

Andra intressanta bloggar om: klimat, politik, trafik, externhandel, köpcentrum, uppsala, östra fullerö, stadsbyggnad

[Uppdaterad] Jag ägnade förmiddagsfikat åt att diskutera med några lärarstudenter som går en kurs här i huset, och samtalsämnet var givet: Zarembas artikelserie om de sk lättkränkta lärarstudenterna i stockholm. Jag tycker serien är oroande på flera sätt - både i hur situationen på lärarhögskolan verkar vara, men också i hur debatten om diskriminering i högskolan riskerar bli efter artikelserien.

Jag kan dock knappast formulera det bättre än Josefin Brink som uttrycker mycket av det jag tycker. Läs också Jenny W och lyssna på DO Katri Linna i gårdagens Studio Ett i P1.

Uppdatering: Jag hade ju missat Åsa Linderborgs artikel på Aftonbladet kultur idag. Läs den också.

Läs även andra bloggares åsikter om zaremba, kränkt, likabehandling, lärarhögskolan, diskriminering, dn, utbildning

Imorgon torsdag bjuder den evangelikala kristna studentföreningen Credo in till föreläsning i universitetshuset i Uppsala med titeln “Intelligent skapelsetro”. Föreläsare är Anders Gärdeborn. På affischen presenteras han med titeln Civilingejör, men inget i övrigt om varför han föreläser om “Darwinistisk vetenskap, intelligent design, biblisk skapelsetro” som undertiteln lyder. Om man däremot googlar hans namn framkommer att han är talesman i föreningen Genesis som är “en ideell förening som vill verka för en kristen grundsyn på vetenskaperna och för att den bibliska synen får komma till tals i skola och samhälle” enligt sin hemsida. Sidan är full med argument mot att evolutionsläran skulle vara vetenskaplig (eller mer vetenskaplig än Bibelns skapelseberättelse).

Jag är ärligt talat förvånad att universitetet lånar (eller hyr) ut sina lokaler till en sådan här verksamhet. Eller framför allt är jag förvånad att det inte varit mer debatt om saken (i alla fall har den inte nått mig). Självklart har vi yttrandefrihet och alla får uttrycka sina åsikter. Men ett universitet ska främja vetenskaplig reflektion, och det görs i min mening inte genom att ge plats åt anti-intellektuella kvasivetenskapliga teorier som kreationism, om än förklädd till vetenskap.

Personligen tror jag att Gud har skapat världen. Jag tror också att Gud har skapat människan med förnuft att utforska världen, och det gör vi - bland annat - med hjälp av naturvetenskapen. Kunskap om världen kan aldrig vara ett hot mot Gud, och att försöka attackera vetenskapligt tänkande utifrån teologi är inte bara dålig vetenskap utan dessutom dålig teologi. Förutom att det underminerar alla kristna (majoriteten, faktiskt)som inte har problem med att använda vetenskapliga metoder för att utforska vetenskapliga frågeställningar.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om vetenskap, forskning, kreationism, intelligent design, fundamentalism, uppsala, religion

Efter tre månader av manusförfattarstrejk i USA, och med den stillaståpende tv-dramaproduktion, har nu författarfacket WGA och arbetsgivarna kommit överens om ett avtal. Imorgon går författarna tillbaka till arbetet, men det kommer dröja ytterligare ett antal veckor innan några nya avsnitt av de nedstängda serierna kommer att sändas i USA. I Sverige går ju de flesta serier med ganska lång fördröjning så det kommer att märkas mindre här.

Är man nyfiken på hur produktions- och sändningsschemat ser ut framöver vet tv-skvaller-bloggaren Michael Ausellio som vanligt mest. Är man mer intresserad av politiken bakom strejken, rekommenderar jag Roger Wolfson på Huffington Post som ger en bakom-kulliserna-bild av organisationen som gjorde strejken till en facklig seger.

 Läs även andra bloggares åsikter om strejk, tv, författarstrejk, hollywood, tv-serier, facket, kultur, politik

Thomas Söderberg vann biskopsvalet i Västerås, vilket blev klart igår. Han tillträder i början på maj då Claes-Bertil Ytterberg går i pension efter 20 år som biskop.

För läsare av min blogg framstår det knappast som en överraskning att jag är besviken, och faktiskt ganska förvånad. Jag är en stark anhängare av Domprost Isberg och hade som jag skrivit om tidigare helst sett henne på biskopsstolen, och trodde att hon också skulle få stiftet med sig. Men det är bara att gratulera Söderberg och hoppas att han kan överraska och trots allt bjuda på förnyelse i stiftet, trots att det inte var vad han signalerade i sin hearing i december.

Läs även andra bloggares åsikter om svenska kyrkan, biskopsval, biskop, västerås, thomas söderberg, margarethe isberg, kyrkan

[Uppdaterad] Som väntat utsågs Karin Burstrand, idag kyrkoherde i svenska församlingen i Paris, till ny Domprost i Göteborg. Hon rekommenderades av ett enhälligt kyrkoråd i domkyrkoförsamlingen och igår fattade stiftsstyrelsen beslutet, berättar Göteborgsposten. Burstrand har tidigare även varit kyrkoherde i Umeå Luleå och har alltså gedigen erfarenhet. Hon är dock helt ny i Göteborg, och dessutom den första kvinnan på den posten i staden. I resten av Sverige finns ytterligare två kvinnor som domprostar, i Västerås och Uppsala - åtminstone för tillfället. Domprost Isberg i Västerås kan väljas till biskop i valet där redan imorgon.
Mer förvånande är att kyrkans tidning, som brukar vara snabba med sådana här nyheter, fortfarande inte skriver någonting om saken trots att stiftet skickade ut ett pressmeddelande igår. Inte heller Dagen skriver än. Båda dessa - liksom en del andra media - skriver desto mer om detaljerna kring hennes företrädares för tidiga avgång. Den förre domprosten pensioneras till sommaren och rekryteringen av en ny domprost har hållit på länge. Nu har den gamle avgått i förtid efter anklagelser om sexuella trakasserier, vilka dessutom biskopen ska ha känt till men inte tagit på allvar. Det är naturligtvis en stor nyhet och viktigt att utreda och belysa tillbörligt. Men är det inte ens värt att nämna att en efterträdare är utsedd? Dessutom en väl kvalificerad, rekryterad enligt alla regler och ordningar, och som stiftet och församlingen är överens om? Lite märkligt är det.

Andra intressanta bloggar om: kyrkan, domprost, göteborg, karin burstrand, svenska kyrkan, nyhetsvärdering

I månadsskiftet mars-april hålls en spännande konferens med forskare från Centrum för studier av Religion och Samhälle (där jag har min arbetsplats) tillsammans med många fler om en brännande fråga: välfärden i ett föränderligt samhälle, och framför allt kyrkors och frivilliga organisationers plats som välfärdsaktörer. Konferensen är ett av flera resultat av forskningsprojektet Welfare and Religion in Europe men är inte i första hand tänkt som en forskningskonferens utan målgruppen är “Beslutsfattare och anställda med ansvar för den svenska välfärdspraktiken inom Svenska kyrkan, offentlig förvaltning, andra kyrkor och frivilligorganisationer ” enligt programmet. Bland föreläsarna finns en rad forskare inom områdt, men också Stockholms stadsmissions direktor Marika Markovits och andra aktörer inom fältet. Även medverkan från socialdepartementet är utlovad.

Frågor som kommer ställas under dagarna är bland andra följande:

• Vilken betydelse för människor har samhällsförändringar och de olika metoderna att organisera välfärden på?
• Håller den svenska modellen på att närma sig den kontinentala byggd på familjen
– eller den engelska modellen med hög grad av frivillighet – eller den tyska med en stark roll för kyrkan?
• Vad kan Sverige lära av andra modeller? Vad kan vi bidra med?
• Vilka är fördelar och nackdelar med att kyrkor och ideella organisationer får en större roll i omsorgen av människor?
• Vilken roll spelar jämställdhetsfrågor för välfärden?
• Riskerar kyrkans kritiska röst att försvinna om kyrkan blir alltför mycket utförare av tjänster?

Mer information finns hor universitetets kurssekretariat, och hela programmet finns som pdf här.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, konferens, välfärd, kyrkan, ideell sektor, frivillighet, socialpolitik, tips, religion

Goda vännen Kajsa har utmanat mig att välja 10 favoritbloggar. Det är ju inte ett alldeles enkelt företag, men jag ska göra ett försök. Jag har valt några bloggar ur olika kategorier - det finns många fler.

Politiska bloggar:

Självklart läser jag många politiska bloggar och att bara välja ett par känns lite vanskligt. Men några av de jag läser ofta med stor behållning är Johanna Graf, Johan Sjölander, Syrran, Vänstra stranden och Hanna Löfqvist. Bland många många fler.

Kyrkliga bloggar:

Jag har några kyrkfavoriter också, såklart. Mesta prästbloggaren Karin Långström Vinge, men också gamla studiekamraten Stora Syster i Vassen och Kyrkoordnaren, även om han strängt taget skriver om väldigt mycket annat än kyrkan. Och fast han är rojalist.

Kulturbloggar:

Bästa tv-bloggen är utan tvekan Wierd Science (även om min syster inte vore en av skribenterna) men jag gillar också Christina Kennedys tv-blogg på Plaza Kvinna. Shampoo Rising är en annan kulturfavorit.

Övriga bloggar:

Sen finns det ju en och annan blogg som man hamnar på av outgrundliga anledningar och som inte riktigt passar in i nån kategori. En sådan favorit är Love Sex Money, en skamlöst självutlämnande blogg som jag läser med stor behållning, mest för att hennes liv är så annorlunda än mitt och hon skriver så bra.

Ja, det här blev ju 12 bloggar och inte 10. Men ändå. Ni som är nämnda eller alla andra får gärna tipsa om era favoriter - det är alltid kul att upptäcka nya intressanta bloggar.

En av de märkligaste utbildningspolitiska debatterna i Sverige de senaste åren är “kvalitet kontra kvantitet” som pågick som starkast inför valet 2006. Framför allt borgerliga politiker, med god hjälp från en de andra debattörer, hävdade att en höjd kvalitet på högre utbildning krävde mindre antal platser. Det låter ju som en rimlig ekvation, men den närmast populistiska förenklingen döljer en betydligt mer komplicerad fråga. Högre utbildning och kunskap är inte ett nollsummespel med en fast kaka som ska fördelas. Ett högpresterande land kräver välutbildad arbetskraft - kunskap ger tillväxt helt enkelt. Om det och annat skriver OECD:s Barbara Ischinger och TCO:s Sture Nordh i en debattartikel i GP idag. De skriver bland annat:

Högkvalitativ utbildning har kommit att bli samhällets mest värdefulla tillgång. Expansionen av den högre utbildningen har gett positiva effekter för både individer och hela länders ekonomier. OECD-länderna förlitar sig allt mer på en stor tillgång av välutbildade människor. Det är en trend som förväntas bli än starkare. Men Sverige tappar jämfört med andra OECD-länder, räknat både i andelen högskoleutbildade och i resurser till högre utbildning. Det påverkar utbildningens kvalitet.

Andra intressanta bloggar om: politik, utbildning, utbildningspolitik, oecd, tco, kunskap