Utveckling är bättre att satsa på
Mer transparent och öppen praxis (inte patent etc men)
Jfr Bush dolda agendor, krigsinramning, konfrontation och falskspel (förtal och diskriminering mm) och lögner (bla i sociala program)
Möjligen skulle försvaret avskaffas också (varför betala för det?)
Neoliberalismens , Bush ideologi och dess falskhet och utvecklingshämning har vi lärt av (lärt av historien) och måste nå en konsensus om
Den fungerar inte och behövs inte
Ulvar, fariseer och andra sprider ju denna (vill inte hjälpa nästa generation) men de ska självklart inte få vinna
Dom som kör med detta ska ju få konstitutionens konsekvenser (jfr Tyskland och Japan lite).
Förtal och dubbla agendor måste bekämpas här
Dom ser apokalyps etc = inte kapabla att inneha ämbeten eller inte förses med varningsmärken (indoktrinera andra)
Den som vill detta få då driva val - och personvalskampanj (och fri och oberoende press med liberala värden i första hand)
Jag anser att religion ska väck ur skolan, religionsfrihet innebära att flera religioner beaktas och kungen inte har 1 religion
Bla den muslimska befolkningen måste ju beaktas
religionsfrihet och mötesfrihet givetvis
men internetbaserad religionsfrihet ska då objektivt fastställa religionen utan agendor (ska förbjudas typ mission xp= hets, förtal, diskriminering, agendor etc)
De kristna ska hålla sig på sin kant i samhället (värderingsfritt och objektivt)
Dom vill ljuga och sätta agendor som inte är sanna (enligt sin referensram= bedrägeri helt enkelt) = effekterna av paranoia, förvirring, ondska etc
Reinfeldt, Hägglund är väl två såna typer och kanske Lejonborg också
Såna måste röstas väcka för de liberalas skull eller väljas in som personvalskampanj (kristna röstsedlar eller listor)
Det är en bluff kristendomen (bhl empiriskt och historiskt)
Bättre å gå till socialdemokratisk och liberal respektive pol