Om en liten stund återupptar årets kyrkomöte förhandlingarna. Den här veckan är det debatt och beslut i plenum, och därmed betydligt mer offentligt än förra omgångens utskottsbehandling. Allt som sker i plenum går att följa via webb-tv på kyrkomötets webbplats.
Den medialt hetaste frågan, om vigselrätten, behandlas imorgon onsdag kl 14.00. Det kommer förhoppningsvis bli löpande bloggrapporter under dagarna som vanligt från min sida.
Lars Berge skriver en läsvärd krönika idag i svd om chiquitas blodiga historia, inblandning i militärkupper och hur man idag (med hjälp av pr-byrån Hill & Knowlton) försöker skrämma bloggare och skribenter till tystnad även i Sverige.
Efter en serie sammanslagningar med andra bolag har United Fruits idag blivit Chiquita. Ett bolag som så sent som i våras bötfälldes av det amerikanska justitiedepartementet för att ha betalat ut miljonbelopp till Förenade självförsvarsstyrkorna, AUC. Den colombianska högermilisen är av USA stämplad som en terrororganisation och anklagas för systematiska massakrer, tortyr och kidnappningar i de områden Chiquita har sina plantager. Men det här vill naturligtvis inte bananjätten att jag ska bry mig om när jag trängs vid fruktdisken på Ica en fredagseftermiddag.
Därför låter de pr-firman Hill & Knowlton ringa runt och försöka tala de svenska journalister och bloggare som haft oskicket att skriva om den pågående rättsprocessen mot företaget till rätta. Dessutom har de försett sina bananer med ett klistermärke med en groda som symboliserar Chiquitas omsorg för djungelns djur och arbetarna på plantagerna. Ekotrenden i butikshyllorna är en välkommen utveckling. Men en liten gullig groda skriver inte om historien.
Några av de bloggare som skrivit om Chiquita:
Andra bloggar om: chiquita, bananer, storföretag, mänskliga rättigheter, Hill & Knowlton
Två tips apropå stureplansdomen:
Kajsa Borgnäs skriver som vanligt klokt, den här gången om att mäns fysiska och sexuella våld mot kvinnor inte kan förstås särskilt från mäns överordning och dominans av utrymme på andra områden. Dagens must-read.
Lite mindre självklar koppling: Forum för levande historia har ett projekt kring åskådarrollen som heter Spelar roll. Från det projektet kommer den här filmen. Om vi inte accepterade när människor behandlar varandra illa (även i mindre extrema situationer än i filmen) så skulle mycket av det sexuella och vardagsvåldet kunna hindras.
Andra bloggar om: våld, stureplan, kajsa borgnäs, våldtäkt, ansvar
p.s. om någon vet varför jag inte lyckas bädda in filmer från You tube i wordpress så tar jag tacksamt emot lite support. d.s.
I förra inlägget skrev jag om oenigheten i de lokala remissvaren till kyrkostyrelsen om utredningen om könsneutrala äktenskap. Nu på kvällen rapporterar Dagen att de flesta stiftsstyrelser och domkapitel är klara med sina svar och majoriteten är positiva till utredningens förslag om att göra lagstiftningen könsneutral och låta samfunden behålla vigelrätten.
Så här ser Dagens sammanställning ut:
Svenska kyrkans stifts svar på utredningen ”Äktenskap för par av samma kön – Vigselfrågor”:
Göteborg – ja
Härnösand – ja
Karlstad – delat (domkapitlet ja med biskopens reservation)
Linköping – ja
Luleå – delat
Lund – ja
Skara – delat (ja till gemensam lagstiftning, nej till gemensam beteckning)
Stockholm – vill ej svara på utredningens huvudfråga
Strängnäs – nej
Uppsala – delat (domkapitel – ja, stiftsstyrelse – nej)
Visby – ja
Västerås – ja
Växjö – beslut taget, protokollet ej justerat
Andra bloggar om: svenska kyrkan, äktenskap, hbt, vigselrätt, kyrkan
I våras kom utredningsbetänkandet Äktenskap för par med samma kön och dess förslag med införandet av en könsneutral äktenskapslag och bibehållen vigselrätt för kyrkorna har diskuterats flitigt i kyrkorna liksom i samhället i övrigt. Inom svenska kyrkan är synen olika dels på äktenskap/partnerskap för samkönade par, dels i fråga om vigselrätten. Formellt är frågan på remiss och ska besvaras av kyrkostyrelsen senare i höst, och nu i veckan ska alla domkaptiel och stiftsstyrelser lämna sina remissvar till kyrkostyrelsen. Förutom denna formella behandling debatteras frågan på andra sätt, dels i media där biskoparna gått idiskussion med varnadra (vilket är väldigt ovanligt), dels har frågan om avsägande av vigselrätten kommit upp i kyrkomötet trots att frågan egentligen inte ligger på kyrkomötets bord just nu.
När nu remissvaren börjar komma in till kyrkostyrelsen visar det sig att stiften är delade – dels mellan sig, men även har domkapitel och stiftsstyrelse kommit till olika slutsatser i några stift. Dagen rapporterar idag att Uppsalas domkapitel sagt ja till utredningens förslag medan Uppsalas stiftsstyrelse tidigare sagt nej. Kyrkans Tidning (ej på nätet) skriver idag om några av remissinstansernas svar, där vissa inte tar ställning alls medan Karlstad, Linköping och Svenska kyrkans ugna säger ja och Strängnäs och Skara säger nej. Under veckan kommer resten av svaren, och då blir bilden kanske klarare av hur stämningarna ser ut runt om i landet. I Kyrkans tidnings artikel poängterar dock Göran Möller (tjänsteman på kyrkokansliet) att kyrkostyrelsen inte är bunden av stiftens svar utan fattar ett självständigt beslut.
Jag ämnar återkomma om min egen syn på hur frågan ska hanteras nu utifrån kyrkomötets behandling i ett särskilt inlägg snart.
Det är inte kön utan kärlek det hänger på debattartikel av biskop Martin Lind och Sören Juvas, RFSL
Gör tydligt att äktenskapet är för man och kvinna Replik av biskoparna Ragnar Persenius, Esbjörn Hagberg och Hans Stiglund
Andra intressanta bloggar om: svenska kyrkan, biskopar, äktenskap, hbt, könsneutrala äktenskap, kyrkan
Inser att det var länge sedan jag puffade för predikobloggen här. Sedan sist har det dykt upp några nya alster:
Jag tycker såklart ni ska läsa alla tre men om jag ska puffa för någon så är ”Ett annat liv är möjligt” en lite speciell text – det är en reflektion skriven i jag-form över en biblisk person, en form jag inte är så van vid. Ni får avgöra hur den står sig jämfört med mina andra texter.
Idag tar Migrationsverket till det ovanliga greppet att göra en lista och hänga ut de 14 kommuner som inte tagit emot några ensamkommande flyktingbarn, skriver dn idag. Tanken är enligt generaldirektör Dan Eliasson att sätta press på kommunerna och förhoppningsvis starta en lokal debatt för att påverka även dessa kommuner att ta del av ansvaret. Just nu finns 243 barn som fastnat i ansökningskommunerna och inte har kunnat slussas vidare. De utpekade kommunerna verkar dock inte så glada över utspelet av förklarliga skäl.
Det är ett positivt utspel, och eftersom det är viktigt att alla kommuner är med och tar ansvar, är det ocskå viktigt att få veta vilka som inte gör det så att de kan påverkas. Samtidigt ger listan verkligen inte hela bilden – flyktingmottagandet är väldigt ojämnt fördelat och många av de som inte finns emd på lsitan har visserligen tagit emot några men inte sin proportionerliga andel, varken sett till antal invånare eller ekonomi. Visserligen publiceras samtidigt en lista på de 66 kommuner som har en muntlig eller skriftlig överenskommelse med migrationsverket om att ta emot barn eller nyanlända flyktingar i år, men även de två listorna tillsammans ger inte hela bilden av vilka kommuner som drar ett tugnt lass och vilka som smiter undan sitt ansvar.
Andra intressanta bloggar om: politik, migrationsverket, flyktingmottagande, solidaritet, kommuner
Tveksamt om jag har så mycket klokt att tillägga i kommentarerna kring domen i Stureplansmålet. Mest är det väl glädjande att hovrätten verkar ha bedömt bevisen på ett rimligare sätt än tingsrätten, och att hovrätten faktiskt förväntar sig att även bratskillar med urken kvinnosyn ska kunna fatta när en tjej säger nej och skillnaden på sex och övergrepp.
Intressant är också att hovrättslagmannen Göran Ewerlöf funnits ovanligt tillgänglig för medierna, med en presskonferens direkt i samband med att domen föll. Kanske har det inneburit att domens innehåll har varit tydligare för medierna och därmed också den (mycket) intresserade allmänheten.
Andra bloggar om: stureplansmålet, våldtäkt, dom, stureplansprofilerna
Livet.nu är Uppsala domkyrkoförsamlings och Helga trefaldighets församlings gemensamma webbplats, en prisbelönt sådan med både traditionellt informationsmaterial och mera redaktionellt innehåll. Bland annat finns en ”fråga prästen”-funktion och olika artiklar från papperstidningen Livet. Sedan en tid tillbaka finns också ledarkommentarer från anställda, förtroendevalda och frivilliga i de två församlingarna. Den här veckan är det jag, i egenskap av kyrkorådsledamot, som står för tankarna. En och annan tankegång kanske känns igen från förra veckans krönika i Efterarbetet, men det är inte samma text.
Tyvärr kommer jag själv antagligen inte kunna vara med på något av nedanstående, men för er andra som kan gå på intressanta föreläsningar i Uppsala på vardagkvällarna har jag några tips.
Först: min gamla studentförening Laboremus har ett tema för en del av höstens föreläsningar: Staten och feminismen. Så här ser programmet ut:
Staten och Feminismen
Föreläsningsserie om könade villkor i relation till staten.
Feministiska analyser av välfärdsstat och statliga reformer. Vilka fackliga och politiska strategier behövs för att bryta en könsegregerad arbetsmarknad? Hur blev dagis och särbeskattning självklarheter? Och framtida reformer då? Vad innebär ett bekönat åldersperspektiv? Möjligheter och utmaningar i ett åldrande samhälle – men för vem? Vad har sexualitet med våld att göra? Och hur kommer politik, lagstiftning och statliga reformer in?
10/10 kl 19. Föredrag: Den könssegregerade arbetsmarknaden. Stefan Carlén, förbundsekonom, fackförbundet Handels.
24/10 kl 19. Föredrag: Att vara gammal i ett ålderskodat samhälle. Clary Krekula, Karlstad universitet.
7/11 kl 19. Föredrag: Sådant som spelar roll. Skatt, kön och omsorg, en historisk exposé. Jenny Lindblad, LO-ekonomerna.
21/11 kl 19. Föredrag: Våldtäkt och romantik – kvinnlig sexualitet som politiskt problem. Katrine Kielos, frilansjournalist och författare.
Alla möten och föredrag hålls på Rundelsgränd 2 B (mellan Fyrisbion och Kalmar nation). Mer info på www.laboremus.nu.
Mitt andra tips är en förläsning om Sverigedemokraterna och arbetarrörelsen:
Sverigedemokraterna och arbetarrörelsen!
Föreläsningen handlar om Sverigedemokraternas valframgångar, partiets
framväxt, historia och arbetssätt. Föreläsaren kommer från Expo.
Moderator: ABF i Uppsala läns:s ordförande Bertil Kinnunen
Torsdagen den 25 oktober 2007, kl. 18.30
Folkets Hus/Atrium, sal: Fålhagen, Uppsala Fri entré!
www.abf.se/uppsala
Social Widgets powered by AB-WebLog.com.