Kommentarer till Oenighet i de kyrkliga remissvaren på äktenskapsutredningen http://www.martaaxner.net/2007/10/18/oenighet-i-de-kyrkliga-remissvaren-pa-aktenskapsutredningen/ Popkultur och politik • Kyrka och samhälle • Teologi och teori Thu, 20 Nov 2008 19:41:59 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 av: Tony http://www.martaaxner.net/2007/10/18/oenighet-i-de-kyrkliga-remissvaren-pa-aktenskapsutredningen/#comment-439 Wed, 31 Oct 2007 09:15:59 +0000 http://www.martaaxner.net/2007/10/18/oenighet-i-de-kyrkliga-remissvaren-pa-aktenskapsutredningen/#comment-439 “Oenighet i de kyrkliga remissvaren på äktenskapsutredningen” Rubriken säger allt, kyrkan har övergivit grunden så det är inte så konstigt. “Oenighet i de kyrkliga remissvaren på äktenskapsutredningen”

Rubriken säger allt, kyrkan har övergivit grunden så det är inte så konstigt.

]]> av: Marta Axner » Blog Archive » Debatt om vigselrätten hamnar snett http://www.martaaxner.net/2007/10/18/oenighet-i-de-kyrkliga-remissvaren-pa-aktenskapsutredningen/#comment-379 Wed, 24 Oct 2007 11:55:42 +0000 http://www.martaaxner.net/2007/10/18/oenighet-i-de-kyrkliga-remissvaren-pa-aktenskapsutredningen/#comment-379 [...] I eftermiddag kommer som bekant frågan om vigselrätten upp i kyrkomötets debattplenum, vilket också dn skriver om idag. I artikeln finns också en sammanställning av de olika underremissvar som stiften har lämnat till kyrkostyrelsen om den statliga utredningen om könsneutral äktenskapsbalk, som jag skrivit om tidigare. [...] […] I eftermiddag kommer som bekant frågan om vigselrätten upp i kyrkomötets debattplenum, vilket också dn skriver om idag. I artikeln finns också en sammanställning av de olika underremissvar som stiften har lämnat till kyrkostyrelsen om den statliga utredningen om könsneutral äktenskapsbalk, som jag skrivit om tidigare. […]

]]> av: Marta Axner » Blog Archive » Övervägande positiva remissvar http://www.martaaxner.net/2007/10/18/oenighet-i-de-kyrkliga-remissvaren-pa-aktenskapsutredningen/#comment-368 Thu, 18 Oct 2007 19:08:42 +0000 http://www.martaaxner.net/2007/10/18/oenighet-i-de-kyrkliga-remissvaren-pa-aktenskapsutredningen/#comment-368 [...] Marta Axner Popkultur och politik • Kyrka och samhälle • Teologi och teori « Oenighet i de kyrkliga remissvaren på äktenskapsutredningen [...] […] Marta Axner Popkultur och politik • Kyrka och samhälle • Teologi och teori « Oenighet i de kyrkliga remissvaren på äktenskapsutredningen […]

]]> av: Marta Axner http://www.martaaxner.net/2007/10/18/oenighet-i-de-kyrkliga-remissvaren-pa-aktenskapsutredningen/#comment-367 Thu, 18 Oct 2007 18:55:11 +0000 http://www.martaaxner.net/2007/10/18/oenighet-i-de-kyrkliga-remissvaren-pa-aktenskapsutredningen/#comment-367 Ola: nja, jag tror att det är både och. Visst finns det olika tolkningar på olika ställen. Men det är också tolkningar/åsikter som förändras - bara för fem år sedan hade bilden varit en helt annan. Och jag tror också att det i viss mån finns regionala skillnader som har förankring på olika ställen men det är också personberoende, och där har biskoparna stort inflytande. Till exempel har traditionellt mest konservativa Göteborg sagt ja medan Stockholm inte velat svara på huvudfrågan. Så jag tror att det båda handlar om en tydligare bild av hur de olika tolkningarna ser ut vilket stöd de olika tolkningarna har - hos förtroendevalda, biskopar och några andra domkapitelsledamöter. Det är inte säkert att det är representativt för hur kyrkostyrelsen kommer att ställa sig eller i förlängningen kyrkomötet om frågan om vigselrätten kommer dit såsmåningom. Åke: jag säger inte emot dig. Vad jag tänker om vigselrätten återkommer jag snart till. Ola: nja, jag tror att det är både och. Visst finns det olika tolkningar på olika ställen. Men det är också tolkningar/åsikter som förändras - bara för fem år sedan hade bilden varit en helt annan. Och jag tror också att det i viss mån finns regionala skillnader som har förankring på olika ställen men det är också personberoende, och där har biskoparna stort inflytande. Till exempel har traditionellt mest konservativa Göteborg sagt ja medan Stockholm inte velat svara på huvudfrågan. Så jag tror att det båda handlar om en tydligare bild av hur de olika tolkningarna ser ut vilket stöd de olika tolkningarna har - hos förtroendevalda, biskopar och några andra domkapitelsledamöter. Det är inte säkert att det är representativt för hur kyrkostyrelsen kommer att ställa sig eller i förlängningen kyrkomötet om frågan om vigselrätten kommer dit såsmåningom.

Åke: jag säger inte emot dig. Vad jag tänker om vigselrätten återkommer jag snart till.

]]> av: Ola J Hedin http://www.martaaxner.net/2007/10/18/oenighet-i-de-kyrkliga-remissvaren-pa-aktenskapsutredningen/#comment-366 Thu, 18 Oct 2007 18:47:51 +0000 http://www.martaaxner.net/2007/10/18/oenighet-i-de-kyrkliga-remissvaren-pa-aktenskapsutredningen/#comment-366 Hoppsan, du verkar ha halkat på tangentbordet. Det är naturligtvis inte bilden av hur stämningarna ser ut runt om i landet, utan bilden av de teologiska tolkningar som existerar/förespråkas som kommer förtydligas. Eller? Same same but very different! Hoppsan, du verkar ha halkat på tangentbordet. Det är naturligtvis inte bilden av hur stämningarna ser ut runt om i landet, utan bilden av de teologiska tolkningar som existerar/förespråkas som kommer förtydligas. Eller? Same same but very different!

]]> av: Åke http://www.martaaxner.net/2007/10/18/oenighet-i-de-kyrkliga-remissvaren-pa-aktenskapsutredningen/#comment-364 Thu, 18 Oct 2007 17:36:53 +0000 http://www.martaaxner.net/2007/10/18/oenighet-i-de-kyrkliga-remissvaren-pa-aktenskapsutredningen/#comment-364 Vigselrätten är delegerad profan juridisk myndighetsutövning som inte har det minsta med tro/religiösa ceremonier som vigselgudstjänst att göra. Om religösa organisationers vigselrätt försvunnit samtidigt som SVK inte längre var stadskyrka så hade det här följdproblemet aldrig uppstått. Här försöker nu den kristna rösrelsens organisationer trolla med knäna på det välkända konceptet "äta och ha kvar kakan". Traditionskramarna hävdar ensamrätten till ordet "äktenskap" i profan juridisk lagstiftning- samtidigt som man vill behålla oberoendet att själva exklusivt kunna tolka den lag man utövar trots att en ny lagskrivning kommer att tydligt omöjliggöra egna tolkningar om vilka människor som duger här. En välkommen könsneutral äktenskapsbalk kommer att göra rent hus med befängdheten med att det gäller olika regler för Kristna heterosexuella, resten av heteros som inte är kristna och så partnerskap "för dom där homosexuella" Fullständigt befängt. Finns det nån annan lag som så tydligt gör skillnad på folk och folk pga trostillhörighet, kön och sexuell läggning? Tänk om sjukvårdslagstiftningen eller skattelagar skulle vara uppbyggda på detta särskiljande sätt.. "Öh.. du är bög - då blir det halv sjukpenning....." lagreglerna är olika som du vet.. Vigselrätten är delegerad profan juridisk myndighetsutövning som inte har det minsta med tro/religiösa ceremonier som vigselgudstjänst att göra.
Om religösa organisationers vigselrätt försvunnit samtidigt som SVK inte längre var stadskyrka så hade det här följdproblemet aldrig uppstått.

Här försöker nu den kristna rösrelsens organisationer trolla med knäna på det välkända konceptet “äta och ha kvar kakan”.

Traditionskramarna hävdar ensamrätten till ordet “äktenskap” i profan juridisk lagstiftning- samtidigt som man vill behålla oberoendet att själva exklusivt kunna tolka den lag man utövar trots att en ny lagskrivning kommer att tydligt omöjliggöra egna tolkningar om vilka människor som duger här.

En välkommen könsneutral äktenskapsbalk kommer att göra rent hus med befängdheten med att det gäller olika regler för Kristna heterosexuella, resten av heteros som inte är kristna och så partnerskap “för dom där homosexuella”

Fullständigt befängt.

Finns det nån annan lag som så tydligt gör skillnad på folk och folk pga trostillhörighet, kön och sexuell läggning?

Tänk om sjukvårdslagstiftningen eller skattelagar skulle vara uppbyggda på detta särskiljande sätt..

“Öh.. du är bög - då blir det halv sjukpenning…..” lagreglerna är olika som du vet..

]]>