Kommentarer till

Av: Bright

Bright — Sat, 15 Sep 2007 21:24:18 +0000

Sj�lvgoda s� kallade ”religi�sa” m�nniskor som tycker att deras livs�sk�dning st�r �ver alla andra bara f�r att den r�kar vara gammal eller vidskeplig nog att kallas religion f�rtj�nar att ”kr�nkas”. Om tex. socialdemokrater skulle g� b�rs�rkarg�ng och br�nna ner byggnader pga en karikatyr av Olof Palme skulle samma sak g�lla f�r dem.

Muslimer, kristna och Judar har f�r vana att s�tta sig �ver andra m�nniskor och freda sig fr�n kritik genom att kalla sina ideologier ”religion”.

Du som skrivit bloggen f�r g�rna f�rklara f�r mig varf�r s� kallade ”religioner” skall s�rbehandlas.

Av: Tobias

Tobias — Sat, 01 Sep 2007 19:13:10 +0000

Att de p�st�tt mest liberala visat sig vara de mest f�rd�mande �r en av samh�llets st�rsta paradoxer. Och kanske allvarligaste. Man kan diskutera det fram och tillbaka, djupt och ytligt i o�ndlighet, men egentligen handlar det v�l bara om en fr�ga: M�ste man verkligen g�ra allt man har tillst�nd till?

N�r lagen �verordnas det sunda f�rnuftet �r vi illa ute.

Av: Julle

Julle — Fri, 31 Aug 2007 20:12:15 +0000

D�rf�r att dom stenar ihj�l 11-�riga flickor som straff f�r att dom blivit
v�ldtagna mm.mm.mm…….
H�r �r en �nnu snyggare bild p� muhammed
http://swedishlibertarian.blogspot.com/2007/08/mitt-str-till-stacken.html