Krönika: Friheten att kränka
I dagens krönika i Efter arbetet ger jag mig på ett hett ämne: Lars Vilks teckningar av profeten Mohammed och varför rätten att kränka just muslimer är så viktig.
Jag tycker att frågorna blir väldigt märkliga i det här sammanhanget. Självklart ska tryckfriheten inte kompromissas, och i en demokrati får man leva med att människor säger saker man inte gillar eller som till och med är kränkande. Det kan inte vara förbjudet att publicera nidbilder av profeten Mohammed. Men jag har svårt att uppfatta detta som det stora hotet mot demokratin i Sverige idag. En betydligt intressantare fråga är varför det är så angeläget att få kränka just muslimer?
Andra bloggar om: krönika, tryckfrihet, religion, islam, lars vilks
